委托人：陕西xx公司

委托事项：

1、陕西xx公司与车架号xxxxx车辆的产权人饶xx存在债权债

务关系。
             

    2、xxx公安局将经济纠纷作为刑事案件立案侦查违反法律规

定。
          

3、xxx公安局对王xx的刑事拘留应立即纠正，拘留通知书x公

刑拘通字（20xx）x号。

代理人：靳雪锋律师

案情摘要以及律师工作情况：
 

     一、饶xx欠款153320元已经西安市xx区人民法院20xx年11月7

日判决，其与陕西xx公司的债权债务关系明确。

    车架号xxxxx车辆是饶xx20xx年1月31日在陕西xx公司全款购

买，因其承诺2个月后将判决书确认的欠款一次性付清故陕西xx公司

未将该车合格证、发票给付饶xx，双方均认可把合格证、发票作为

一种抵押保证，饶xx未能履行承诺，此后陕西xx公司在法院执行法

官要求下一直在找饶xx的可供执行财产即车架号xxxxx车辆。陕西

xx公司在调查了解到车架号xxxxx车辆后为能使自己的债权得到执

行和实现，不得已采取了自救措施，将车架号xxxxx车辆进行了扣

押。

二、陕西xx公司与饶xx债权债务明确，公安机关无权就该纠纷

行使管辖权。
    

     根据1992年4月25日公通字（xxxx）50号《公安部关于严禁公

安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》xxx公安局的做法显然是错误

的。
 

      三、陕西柳xx公司在行使对饶xx的车架号xxxxx车辆进行扣

押时不具有非法占有的目的不应按抢劫罪立案侦查。
     

     抢劫罪的主体是自然人，王xx作为陕西xx公司x分公司经理

在此事件中履行的是其职务所决定的行为即职务行为，王xx不能构成

抢劫罪，xxx公安局以涉嫌抢劫罪于10月18日对王xx进行刑事拘

留是对王xx人身权利的极大侵害；
   

     孙国祥主编《刑法学》P505如果为了迫使债务人还债而采取暴

力方法将其财产抢过来扣押或抵债，或在发生纠纷的情况下抢回属于

共同所有的财产并不具有赤裸裸的将他人财物非法占为己有的目的，

因而不构成抢劫罪。
      

     车架号车架号xxxxx车辆的发票、合格证均在陕西xx公司，车

的产权人就是饶xx，饶xx拒不履行法院生效判决达一年之久，债权

人的权利长期无法得到保障实现，xxx公安局以涉嫌抢劫罪刑事拘留

陕西xx公司x分公司经理王xx是严重的违法行为反映人请求立即纠

正。

代理结果：在承办律师的努力下， 陕西xx公司x分公司经理xx得

到充分的辩护。